日本国的“伪民主”

（中国探讨网上有限实名制：后台实名前台匿名。这还是胡扯！）

日本是个民主国家吗？一般人会认为有议会，有大选的国家当然是民主国家。可是我们也知道，日本的国家领导人并非直接选举产生。日本大选只是选出国会议员，然后由国会中占多数的党团间接选出日本首相。

从表面上看这种方式同样体现出了民众的意愿，但内在的却更像是一种权术策略。日本在大选结束之后，获胜的党团可以对首相人选进行随意更换。表面上日 本是一个“多党制”政体，好像这还优于英美的“两党制”。而真实的日本政局是“一党制”的。自民党一党独大时间可不短了。它所积累起来的政治资源已经不允 许其它党派对自己造成威胁。每当面临选举时，日本民众所作的选择题大多只有一个选项。这样叫做“民主”吗？

日本的民主改革始于明治维新时期，但日本人的民主改革并未彻底到其国民思想深处。日本的效仿对象是当时的帝国主义强国德国，在宪法的制定过程中也重 点保障了天皇在国家中的地位。这与美国的共和民主体制有很大区别。就是在二战结束后美国人也保留了日本的基本政治体制，没有对其进行美国式的民主改革。在 骨子里，日本没有抛弃神道教作为国教，没有放弃天皇作为国家的最高精神领袖，没有抛弃愚忠的武士道精神，没有抛弃封建社会的尊卑思想……

一千多年来，日本人被训练的能够全员一致，采取同样地行动，所以没有必要独裁者强有力的发号施令。二战时期就是如此，当时的日本虽然有首相，但实际 上国家政策的各种议题都是集体决策。因此即便频繁的更换首相，其大政方针也从未改变。这和当时德国意大利由希特勒、墨索里尼这样的独裁者领导国家截然不 同。

日本人的警惕性很高，他很不愿意让自己变成少数。他会服从前辈的指示，照着大家的做法去做。如果有争执，只要提出一个全体目标，就很容易协调，所以 说虽然日本政坛有各种派系，一旦对外遇到重大事件，便会很快取得一致的行为。你怎么可能让如此“训练有素”的民族拥有真正的“民主”思想？

美英的民主建立在在其国民思想的独立，个性的张扬基础之上。拥有不同的意见就要表现出来，并且国家鼓励不同意见的阐述。通过投票最终实现少数服从多 数的结果。如同昨天加拿大国会通过决议承认魁北克为联邦内独立国家，虽然结果或许不令人满意，但这就是民主。而在日本则永远都不可能出现。

就像台湾管理学家曾仕强所说，“日本人脑子里没东西，只要听话就好，因此叫大和民族。”“绝对服从，是非取得一致看法，标准取得一致，制度大家都贯 彻，团队精神特别高。”这样的民族工作效率一定高（这是印度永远会落后的原因），但也非常危险，一旦目标被误导就难以自拔。日本至今对其侵略历史抱有错误 认识就与此有关。试想日军全面侵华，制造南京大屠杀惨案时，日本国内有几个“有识之士”会跳出来反对两声？

日本的这种盲目的服从精神与民主精神根本就是驴头不对马嘴。日本国的大政方针更多的是由居于首相幕后的派阀团体集体作出的。一旦首相本人在这个派阀中实力一般，那他就不过是个“代言人”罢了。

总之日本这个国家与“民主”是不搭边的，这个国家的文化也不存在滋养民主的土壤。试想日本这种国家会想美英那样进行中小学的民主教育吗？不教孩子们“开疆扩土”我们就烧高香了。

（卡斯特罗80岁大寿庆典都不能参加。可能真像美国人说得那样－－病重了。）

老尼尔森的篮球智慧

（加拿大国会承认魁北克成为联邦内国家。英联邦国家的民主是厉害啊，国家分裂竟是如此的简单。苏格兰人也在闹独立。）

从未想到过像金州勇士这样的球队能够干净利落的击败强大的马吃队，尽管是主场。勇士主场的上座率也令人吃惊。还记得姚明刚到NBA时金州那灯光混暗，球迷稀少的赛场。勇士前三节与对手紧紧咬住，在最后一节给其以致命一击。

这支球队刚刚完结了爵士的8连胜，今天又成了马刺客场7连胜的终结者。这还是我们印象中那只人见人欺的鱼腩球队吗？自从老尼尔森到来之后球队就发生了巨大的化学反应。一支没有巨星的年青球队。或许老尼尔森最适合的就是这样的球队吧！就像当年年青的小牛队。

老尼尔森是个充满激情的教练，你会经常看到他在场边来回走动着大声叫喊。快速流畅的进攻是其最大的执教特色。无论在小牛还是勇士，单场比赛得分超一 百都很正常。这和火箭队的打发刚好相反。火箭的比赛你见不到几场得分上百的。不单是火箭的防守好，主要是他们把比赛的节奏明显拖慢了下来，双方得分自然就 低了。勇士队则是靠快节奏来压制对手，使对方处于自己的节奏之下疲于奔命，并频频出现失误。马刺就在这种节奏中被打败了。

当然快节奏需要极好地体力做保障，否则你无法在82场的常规赛中持续做到这点。而且年青优秀的身体素质也可以使己方在快节奏中将失误降到最低。而马刺的老将们则显得心有余而力不足，赖以生存的经验与技巧也在乱战中无用武之处。如果再快一点，估计老将们连球都拿不住了吧！

一支年轻的没有巨星的球队只有立足于自己的身体素质和体能来对抗强队的经验和技巧。大家都清楚这一点，但老尼尔森做的最好。或许也只有他的激情才能充分调动起队员们的斗志。一个从癌症中重新走上工作岗位的老人本身就拥有体现人类奋斗精神的超人魅力。

生命不熄，奋斗不止。在NBA的教练中这种例子有很多，工作就是他们生活的一部分。令人惊叹的是经过数十年的工作后，他们还是充满激情，并时刻闪烁着智慧的光芒。

使自己精于政治行为的8条建议

（火箭胜灰熊很正常，但今天是麦迪有史以来传球最好的一场比赛。）

1. 制造有利于组织的舆论。有效的政治技巧需要伪装个人的利益。不管你的目的多么自私自利，你用来支持自己目的的舆论必须让人觉得是为了组织的利益。那些让人一眼就看出是在以组织的利益为代价，谋求私利的人的活动，几乎总是要受到指责，失去影响力，甚至有可能最终被组织所抛弃。

2.建立良好的形象。如果你了解组织文化，了解组织队员工的要求和看中的东西，如服饰方面那些是受到鼓励的，那 些是需要避免得；是否要表现的勇于冒险或反对冒风险；所受欢迎的领导风格；与同事建立和谐的人际关系的重要性，等等。那么你就具备了建立适当形象的条件。 因为你的绩效考核并不是一个完全客观的过程，你的风格和那些“硬件”一样也是需要考虑的问题。

3.控制组织的资源。控制组织稀缺或重要的资源是获得权力的好方法。知识和专门技能是可以控制的特别有效的资源。它们是你在组织中更有价值，因此也更容易获得安全感，发展的机会，你的主张也更容易被采纳。

4.使自己显得必不可少。因为我们处理的是现象而非客观事实，因为你可以通过使自己显得必不可少来增强自己的权 力。也就是说，你不必真的是不可缺少的人物，只要组织中的关键人物认为你是必不可少的就足够了。如果组织的最高决策者认为你给组织作出的贡献目前是无人能 代替的，那么他们一定会无限的满足你的要求和愿望。

5.让别人了解你的绩效，成为显著地人。由于绩效评估包含大量的主观判断成分，因此，让老师和掌权的人了解你的 贡献是很重要的。如果你幸运的承担了一项其成功会引起他人注意的工作，那就没有必要采取直接的措施来提高你的知名度。但是也许你的工作是不怎么引人注意 的，或者由于你的特殊贡献是团队成就得一部分而不为人所了解。在这种情况下，不要对你的业绩喋喋不休，自以为劳苦功高，而应该通过其他手段引起他人的注 意，如在例行的工作报告中突出自己的成就；或让满意的顾客向上级反映他们的意见；在社会活动中引起人们的注意；主动参与专业交往活动；与那些对你的成就评 价较高的人建立良好的关系；以及诸如此类的技巧。当然，长于此道的人还可以通过游说去争取承担那些成就容易被人注意的工作。

6.和掌权者建立关系。这有助于把有权势的人包括在你的阵营里。和那些有可能影响你的人建立关系，包括你的上级、级或下级。他们能够给你提供通过正常渠道无法得到的重要信息。此外，决策往往总是有利于那些有后台支持的人。强大的联盟可以在你需要的时候给你提供有力的支持。

7.回避危险人物。几乎每个组织都有一些地位不稳固的危险人物，他们的绩效和忠诚是值得怀疑的。和这些人要保持距离。事实上绩效考评有很大的主观因素在里面。如果和这些人走的太近，很有可能你的绩效就要受到影响。

8.支持你的上司。你最近的前途把握在你目前的上司手中。因为他评价你的绩效，因此你所作的事情，必须能够使你的上司站到一边。你应该尽一切努力帮助你的上司取得成功，使他春风得意，在他受困时支持他，并花费一定时间找出他评价你的绩效的标准。不要拆上司的台，更不要在别人面前说他的坏话。
『组织行为学』（斯蒂芬·罗宾斯）

（全国第一家以政府门户网站为平台的领导干部博客网站——“绿都博客”在江苏省宿迁市建成开通。希望不是炒作，如果能为百姓办事，博客也算发挥余热啦！）

美国的外交心理学

（很棒的文章，一起欣赏。）

美国中期选举顺利的结束了。正如许多人所预料的那样，在外交政策成为选举主轴的情势下，共和党极不情愿地承受了滑铁卢之痛。

在本届共和党政府的对外政策中，最为人诟病的是对所谓”邪恶轴心国”的政策。选举前，美国深陷伊拉克泥潭，而面对朝鲜、伊朗日益强硬的政策，美国却 显得瞻前顾后般的局促。这样一种局面，让美国人怎么能从心里支持政府的外交政策？然而，就在这样的时刻，在选举前十多天，我们却听到了美国国务卿赖斯斩钉 截铁的为美国的外交政策下一结论：布什总统四年前提出的”邪恶轴心”是英明的论断，几年来的事实证明他是正确的。

*贴标签的依据*

赖斯的言论，让笔者想到两个著名的心理学实验。透过这两个实验结果及其影响，我们或者可以认识美国外交的心理学因素，也可以对这次中期选举中共和党的败绩有点新的认识。

1973年的一天，一位举止有如绅士的中年男子走进美国东海岸一家著名的精神病院。他向接诊的精神病医生详细描述了自己的”幻听”症状，并要求就医。医生初步诊断他患有精神分裂症，并批准他住院。

奇怪的是，这位中年男子住院后举止正常，再也没有提及所谓的”幻听”。但精神病院的医生依然说他是精神病患者，医院的护士还在他的病历上记录了他的一些反常行为。事后证明，这是美国一家大学心理研究所进行的心理学实验，而那位就诊的”精神病患者”则是一位心理学教授。

根据这样一项特殊的实验，心理学家得出了一个具有普遍意义的结论：在人类社会生活中，一旦某人被认定具有某种行为倾向。那么，在人们的眼中，他的一切行为都具有这种倾向。

美国是20世纪世界心理学研究和应用的重镇，影响现代、当代心理学发展中的诸多实验都在美国进行，这些实验所得出的结论，影响心理学理论的走向，甚 至也影响世人的行为方式。同时，美国的政治、经济、社会、文化生活对心理学的应用也非常广泛，美国政府政策的心理学因素通常很浓厚。

从近年来的美国外交政策看，布什政府比较娴熟地运用了上述心理学结论，通过给一些对立国家贴上各种标签，强化世人眼中这些国家的负面形象，在潜移默化中让世人逐渐形成对这些国家的定向认识，并进而否定这些国家的一切行为。

*期望导致结果*

所以，我们能看到在2002年，布什不失时机地提出了”邪恶轴心”论调，指称伊拉克、伊朗和朝鲜是”邪恶轴心国”。在此前后，无赖国家、失败国家、 暴政前哨国等等称呼也不断出现在布什政府要人的演讲和谈话中。事实上，近年来的确有不少人，包括美国人被这些称呼所左右，对世界事务形成了比较符合布什政 府愿望的认识。

但是，当越来越多的事实证明，布什政府的外交政策并没有给美国民众带来多少切身利益，反而是安全感不断削弱的时候，对布什过去所提的种种论断的怀疑就出现了。

对于邪恶轴心国的论调，人们在思考，到底是这个论调催生了这些国家的”邪恶”行为，还是这些国家的行为本来就”邪恶”，这个论调只不过揭示了这些国家邪恶的事实。

1966年，美国心理学家罗森塔尔（Rosenthal）进行了一个有关”人际期望”理论的实验。开始时，他在一所名叫橡树的小学进行了一次所谓的 “发展测验”，然后将测验结果告知了学生的老师，并列出了一张最有优异发展潜能的学生名单。学期结束时，也就是八个月后，心理学家又来到学校进行了相同的 “发展测验”，结果发现，名单上的学生的成绩都有了明显的进步，即使这些学生过去成绩不好，自信心也不足。

*鸡与蛋的悖论*

这个实验告诉人们一个期望和预测导致相应结果的心理学原理。从这一点看，所谓的”邪恶轴心国”的论断是英明的，被事实证明是正确的，又是否同美国的政策导向有关呢？是不是美国政策的预期甚至期望，使得这些国家的行为出现了美国所说的”邪恶”现象呢？

人们还记得，”邪恶轴心国”论调最初出现的2002年，布什政府言之凿凿地指出，伊拉克与”九一一”事件有密切关系，伊拉克藏有大规模杀伤性武器。而今，伊拉克战争过去三年了，美国又找到了多少萨达姆和奥萨马的关连，以及萨达姆同大规模杀伤性武器有关的证据呢？

自从美国提出了”邪恶轴心国”论调之后，其对伊朗和朝鲜的政策一直基于这个判断。美国不愿意同这两个国家单独谈判，而在外交上的封杀却丝毫没有减少。

这一点，同美国的国家战略，尤其是安全战略有着某种程度的吻合。冷战结束以后，美国不是一直在寻找敌人、树立靶子吗？没有敌人，美国会很孤独，更重 要的是，美国发展的动力可能就消失了。所以，冷战结束后的十多年间，美国隔上几年就要打一场仗，受惠最大的往往是美国的军工企业。

所以，伊拉克战争、伊朗与朝鲜的核问题，不能不说同美国的政策、外交行为有实际的联系。甚至可以说，在一定的程度上，正是美国的政策造就了今天的伊拉克、伊朗与朝鲜。这并不是一个难解的鸡生蛋还是蛋生鸡的悖论。

心理学还是一门年轻的学科，但人类的心理却有着漫长的历史。心理学理论源自人类，也用之于人类，能在各种政策上造福人类当然最好，但任何一门学科似 乎都是一把双刃剑。最近几年的事实，包括这次中期选举的结果表明，美国外交中的心理学运用，已成功地塑造了美国的敌人，但似乎也不可避免地为共和党这次的 败绩埋下伏笔。

[联合早报网名家专评]

本文作者对美国政府制定国家政策的心理揣测很有新意。事实上国家决策的作出并不一定像我们想象的那样复杂，可能事情就是那么的简单，心理作用在其中起着超乎我们想象的作用。

(俄罗斯昨天刚完成入世谈判，今天就宣布将大规模限制外国人参与其国内的零售行业。同样是入世谈判，为什么我们付出的代价和时间就这么大呢？)

南京一日印象

（国情研究会首次向社会定义”中间阶层”为家庭月收低限两千元。？？在这个权与钱的社会，学者们都疯了。）

把一年前的这一天记录下来只是担心将来会忘掉。

夏季的南京和石家庄的气候差不多，只是雨水比较多，毕竟是南方啊。

早晨把房子退掉，然后去不远处的火车站把东西寄存下来。兜里钱不多了，先去银行取钱，可是ATM机坏掉了。取钱就花了一个多小时。

九点钟坐公交去总统府。南京作为六朝古都之一，文化气息还是很浓的。一个有历史的城市，感觉很舒服。

总统府的游客不是很多，可能现在是淡季吧。总统府面积挺大，建筑风格还比较现代化。这和故宫不同。内部建筑风格更倾向于苏州园林。假山、碧水、石舫、花园，看起来蒋介石还是比较享受的。

这里早期是清王朝两江总督府（现在还保留着“惠洽两江”的石碑），后来被洪秀全占为天王府。中华民国建国后在这里修建了总统办公楼和行政院办公楼。行政院在总统办公楼的后面，距离不远。

给我印象最深的是蒋介石的防空洞。位于一小山坡下面的防空洞入口很小，里面由钢筋混凝土建造。很热的天气当我沿台阶下了两层之后就得把外套穿上了。 下面绝对是冰箱里的温度。我曾经去过西柏坡，也进入了毛主席用的防空洞，那里更像一条挖在山中的地道，就和《地道战》里的地道一样。也没有钢筋混凝土的加 固。

总统府内也有一个小餐厅，价格还算公道，不过依然是套餐。花8块钱解决了午餐问题。

从总统府出来已经下午一点多了，下个目标是“南京大屠杀纪念馆”。在总统府的门口连着问了几个当地老人全都不知道“大屠杀纪念馆”在什么地方。看来南京本地人对“南京大屠杀纪念馆”的兴趣远低于我这个外乡人。

顶着烈日，按照地图的指示终于找到了大屠杀纪念馆。距离纪念馆很远的地方我就关掉了自己“索尼爱立信”牌子的手机（我对日货并不排斥，但在学校里还 是倍受指责）。可门口的牌子沉重的打击了我，“周一休息”。我怎么也没想到会是周一休息。只能站在门外对着那个纪念碑拍几张照了。还有几位游客一样的无 奈。

下午到了夫子庙，这是南京非常有名的景点。不只是纪念孔子的夫子庙，还有秦淮河，江南贡院，乌衣巷以及李香君故居。秦淮河两边的“现代派”建筑深深 地破坏了它的古风古韵（当然比周庄还是强多了）。贡院是个比较有意思的地方。里面有一些关于古代科举考试的展览。还有全国的状元地区统计状况。好像北方就 没几个状元，几乎都是江苏，安徽和浙江的。乌衣巷得名于古时驻扎于此的虎贲军，虎贲皆穿黑衣，所以叫乌衣巷。李香君故居全是后人所为，不值一提。父子庙里 的古乐演奏倒是值得一看，点个曲子价格20－100元不等。

回火车站的路上居然遇到了沙尘暴，实在令人吃惊。这边还是艳阳高照，对面伸手不见五指的滚滚黄沙就扑面而来。随后是狂风大作，路边的行人纷纷躲避。 班车快到火车站时暴雨又倾盆而下，马路上随处是被风刮跑的雨伞，站台上还能控制住雨伞的等车人也都被刮的东倒西歪。一路上的站点都没人下车（没人感下 去），最终班车开回了公交总站。第二天的报纸上报道了南京发生的反常天气情况。我的运气还真好，这种十年不遇的天气也让我碰上了。

车到站雨就停了。长途汽车站不远处的一条街上夜市还是挺热闹的。不过据我看都是无照经营，晚上才会出来。卖水果的，卖旧书光盘的，卖小饰品的，卖生活用品的，还挺齐全。当时也没人管理，不知现在这个夜市还在不在（现在的城管可厉害多了）。

（昨日零时整，十堰市电信部门按照市综治委部署，切断了十堰城区及各县、市、区所有网吧的接入服务。自今日起，网吧超时经营在十堰成为历史。很好的方法，应该全国推行。）

印度何时归还我领土

（切尔西队老板，俄罗斯首富阿不拉莫维其进精神病院了，老婆离婚要分走一半财产，情人居然跑了。哀莫大于心死啊！）

要和印度谈领土问题了，拖了这么久也该谈谈了。2004年同俄罗斯的领土问题解决的就很圆满，但是和印度的谈判不会如此简单。

中国与印度的边界约2000公里，分西、中、东三段。1947年印度立国后，继承了部分英国殖民者占据的中国领土，到1951年前后，印军侵占中国历届政府从未承认过的”麦克马洪线”以南约9万平方公里的英国殖民者所占的领土。

中印两国的边境问题，主要源自1962年的短暂边境战争，印方最终落败，并声称中国控制的新疆阿克赛钦地区（即印度西北边境的克什米尔部分地区）是自己的领土，面积约38000平方公里，实际上印度控制的阿鲁纳恰尔邦霸占了中国90000多平方公里土地。

期望印度让出位于东北部阿鲁纳恰尔邦的达旺地区比较困难。就如印度媒体所说，达旺地区战略位置敏感，若交出达旺地区，等于是放弃印度在喜马拉雅山地 区的战略优势。同时这里还是五世达赖喇嘛的出生地。 我国国家主席即将于20日访问印度，这是中国国家元首10年来首次访印，也是中印建立战略合作伙伴关系后中国国家元首首次访印。很多媒体都认为在这次访问 中双方将讨论两国边境问题。当然这只是猜测，但是中国和印度之间的边境问题是阻碍两国关系发展的长久障碍。但是在现阶段就期待全面和平解决还是不乐观的。 解决两国边境问题的基础应该是两国实现政治与安全的互信，以及两国民间的沟通和理解。就目前来看两国之间远未达到这种地步。特别是印度人对中国的警惕与猜 忌可以说存在于印度的各个阶层。

作为一个中国人我倒是可以理解印度人的这种心态。必经被中国打败的时间还不长，同时中国又处于最好的社会经济发展阶段。自尊心受到伤害的印度看着一 个刚打败自己不久的邻居蓬勃发展，不害怕就怪了。但同时要明白这种心态是还无道理的。人类的“恐惧”本身就是非理性的。中国有什么理由对印度动武？中国老 百姓找不出这个理由。印度人的生活离我们很遥远。这与日本不同，日本人带给我们的仇恨是经历数代人都不会磨灭的。更何况日本人对此毫无忏悔之意。

印度是个贫穷的“世界级民主”国家。自称仅次于美国的世界第二民主国度。用西方媒体的话来说印度就是英国殖民者强行撮合在一起的国家。直到今日印度 各个省邦的地区权力依然非常庞大，中央政府在很多方面对地方都没有管辖权。看看可口可乐的杀虫剂事件就明白了，地方政府根本就不同中央的。就是在语言文化 方面印度各邦也存在着巨大的差异。正因为这个原因，两国实现政治与安全的互信以及两国民间的沟通和理解在解决两国边境问题上就显得非常重要。印度国会的混 乱可是不亚于台湾的。

事实上当前阶段中国应该最大限度的加强和印度的经济文化合作，为了今后解决边境问题打好基础。今年1月，两国达成如下共识：当其中一国在投标第三国 的原油勘探项目时另一国不得与之竞争，此前印度在与中国竞逐几笔海外项目时均以落败而告终。近几年来，中印贸易飞速发展，双边贸易额从2003年的76亿 美元猛增至170亿美元。增长的潜力也颇为诱人：一些分析人士认为双边贸易额到2010年时有望增至500亿美元。中国和印度甚至希望在印度的那烂陀（中 国唐朝僧人玄奘来印度取经之地）合作新建一座佛教学院。随着中国国际地位的不断提升，与印度在经济能源领域合作的加强，两国人民在文化沟通理解方面的加 强；都会更利于我们解决同印度的边境问题，甚至使我们的到更大的利益。

（韩国建设交通部长官因为房价增长过快辞职了，中国什么时候能出现承担责任的人呢？关键是房价上涨造成的恶果为什么要底层百姓“买单”？）

游中山陵

（荣智健斥资约62.6亿港元购入英美矿业1.13%股权。中国人对非洲的能源投资正在逐步展开。速度应该再快一点啊！）

对南京中山陵的游览已经过去一年多了。如果再不记录下来，估计就会淡忘了。

在离开大学校园前夕伙同几个同学去上海、苏州、南京“体验生活”。在参观完苏州的拙政园后，我独自踏上了去南京的旅途。

乘坐昂贵的“庞巴迪列车”（买错票了…）在中午抵达南京。南京火车站正在大修，到处是施工材料，黄土漫天。在火车站不远处找了家旅馆暂时安身。之后又在附近找了家小饭店解决了温饱问题。没发现南京有什么特色小吃（盐水鸭除外），到处都是卖套餐（其实就是盒饭）和米线的。

下午的目标是向往已久的中山陵，要乘坐旅游1路公交车。南京的公交很有特色，大概是为了赶时间，在站内有车的情况下，其他车不会等待进站接客，有时在站外50米处就停车下人了。于是马路上就会经常上演等车者“百米冲刺”的撼人场景。

我在游1路公交车顶层就坐后遇到了一个喋喋不休的老年女游客。一路上不断的夸赞着国民党和孙中山蒋介石为南京和这个国家所作的“伟大贡献”。到目的 地时我才搞清楚，原来她是从台湾来的国民党党员，为连战首次访问南京打前站的（次日连战拜祭了中山陵）。如果她知道我是个共产党员的话不知作何敢想。虽然 她的话我无法完全同意，但是可以看出国民党在对党员的思想教育方面用功不浅。

站在中山陵的门口就马上感觉到了它的庄严肃穆。平整的石板路面宽敞的可以并排通过数量汽车。两边的雪松使这种气氛更加浓重。这也是我见过的最高大的 松树了。一路上跟在其他旅行团的后面上山，可以免费听导游讲解（我还没有富裕到可以一个人请导游的地步）。中山陵的每一座牌坊，每一块石碑，每一件雕塑几 乎都出自名家手笔，凝结着全国人民对伟人的崇敬之情。

中山陵紧邻明孝陵，几乎占据了半个中山，工程量十分浩大。据说其设计者就累死在工地上。站在山顶的陵寝门口可以俯视整个南京城。就其规模来看它更像是一座“皇陵”。这似乎与中山先生要求从简入葬的遗愿不符。孙中山之后的领导者们再也不会有如此宏伟的陵墓了。

中山先生的棺椁位于其汉白玉卧像下面大概四五米深的地下，有很厚的钢筋混凝土覆盖。国民党逃往台湾时也无法将其完整移出带走。

回去前买了套孙中山和宋氏姐妹的明星片留作纪念。这里的纪念品种类不多，有意义的就更少了。还有不少卖石头的，不过真正的雨花石很少。据说雨花台的石头基本上挖光了。

回去的公交车上挤的满满的，脚也伸不开。路过明孝陵，可惜太晚了。南京的马路秩序还不错，比北京好多了。就是红绿灯太多，经常车行数十米就有一处红 绿灯。我发现南京的公交司机开的比北京猛多了。只要车上人不满，就是飙车的速度，上海也差不多。苏州名气不小，但公交系统和市政建设就差多了，到底比不上 省会城市。
（美国想就伊拉克问题同伊朗和叙利亚协商。布什忽弄鬼呢？）

大多数经济学家一致同意的10项主张

1.租金上限减少了可得到的住房质量和数量；

2.关税和进口配额通常降低了普遍经济福利；

3.有伸缩性和浮动性的汇率提供了一种有效的国际货币协定；

4.财政政策【例如：减税和（或）增加政府支出】对低于充分就业的经济有重要的刺激效应；

5.如果要平衡中央预算，应该在经济周期中而不是每年中来实现；

6.现金转移支付使领取者福利的增加大于等量现金的实物转移支付；

7.巨额中央预算赤字对经济有不利影响；

8.最低工资增加了年轻人和不熟练工人中的失业；

9.政府应该按“负所得税”的思路重建福利制度；

10.排污税和可交易的污染许可证作为控制污染的方法优于实行污染上限。

相信我们国家在制定经济政策是充分考虑过这些普遍规律的，当然不会是照搬。

金志扬的“实验田”

北京理工大学足球队就是金志扬的一块实验田。

北京理工大学足球队夺得全国乙级联赛冠军，并取得下赛季参加中甲联赛资格已经有段时间了。可关于这一事件的思考却不应该停止下来，因为他很可能为我们的足球发展乃至全国体育制度变革指出了一条明路。

中国足球经历过辉煌。九十年代那段时间联赛异常火爆，球场上座率极高，球迷对各自球队全力支持，电视台直播也取得了很高的收视率。那时候综合类新闻节目也会经常性的播报联赛新闻。

今天的“超级”联赛没有了观众，失去了球迷，没有了电视直播，更减少了新闻播报（因为播了也没人看）。仿佛联赛已与普通百姓没有了关系。全国联赛更像是地区性小型比赛，也只有当地的一小部分球迷才会关注这些比赛。

原因就不用多说了，地球人都知道。假球、黑哨世界闻名，赌球、球霸也是世界级的。关键是每次出事后看到的各方利益的相互扯皮、妥协。从未有过不受干预的公正处罚。

金志扬的大学生足球队体制不如专业球队，技术不如职业球员，就连训练时间也无法与职业球队相比，毕竟学生还得上课。可他们硬是取得了全国乙级联赛的 冠军。就像金志扬说得，他们对技战术的理解，阅读比赛的能力，与队友的沟通配合都要高于那些职业球队。因为他们是大学生、研究生。他们的文化素养远远高于 那些初中都没毕业的职业球员。他们也不会赌球，不会去泡吧，不会踢假球，不会吸毒，不会招妓，也不会成为球霸。如金志扬所说，同中国的职业球员相比，他们 才更职业。

韩国的职业球员大多是从大学甚至高中球队中走出去的。这样的球员有着更高的个人素质，更懂得如何处理与队友、教练乃至整个社会的关系。他们更懂得自 尊自爱，轻易不会受到社会黑暗面的腐蚀影响。他们即使不再踢球了也有其他谋生的手段。而那些“职业”球员们，一旦“下岗”就什么都不会做的。

看看我们的职业球员，踢球就是为了吃喝玩乐。由于书读的少，很少懂得什么人生道理。就像一群偷着学吸烟的少年儿童，连“好坏”都分不清，更别说“善恶”了。

这样的球员很难培养出对球迷，对国家的“责任感”。面对失败他们更多的是到处找理由，从不反省自身。

计划体制下的中国足球是功利性的。足协领导们只要成绩。国足、国奥、国青如果没有成绩，官员们就没有政绩，没有政绩就没有“前途”。没那个足协官员 能在自己的岗位上干一辈子，那么将足协绝大多数资源用于国足来赌一时的成绩就是理所应当的。没那个“傻瓜”会把大笔的资金用于青少年足球的发展，去做那种 “前人种树，后人乘凉”的“傻事”。

金志扬的实验田一定要继续下去，这不仅是在为足球体制找出路，也是在为运动员们提前准备后路。不要除了某一项体育运动外什么都做不了。