“金猪”原是“土猪”？
联合早报讯：据粗略统计，年初一、初二，深圳诞下逾千名婴儿，在北京，仅海淀区的妇幼保健医院，年初一已诞下35名婴儿。据专家估计，今年大陆就有超过 2200多万‘金猪宝宝’降生。大陆盛传今年是‘金猪’年，不少民众希望能赶在猪年生下‘金猪宝宝’，虽然盛传今年是60年一遇的‘金猪年’，不过有玄学 家却表示，按历法计算，今年其实是‘土猪年’，不过无论是‘金猪’或‘土猪’，生小孩的风潮依然挡不住。
不知道那些想尽一切办法把腹中子女留在这个猪年降生的父母们得知“金猪”原是“土猪”的话，会作何感想。“历史悠久”的“文化”大国往往在风俗与习惯上过 份苛求，多少有些迷信。在此之前我只听说过美国的“二战后婴儿潮”，还是第一次听说“猪年婴儿潮”。因为风俗习惯而产生一个“婴儿潮”，估计全世界都会觉 得奇怪吧！可这就是中国，一个对数字，年份，姓名，风水等等都有着深刻迷信的国度。有人说这是封建迷信，应该坚决予以杜绝；也有人说这是中华民族的文化传 统，无伤大雅，甚至应该作为文化传统予以保留。
对这个问题似乎没有太多讨论的必要，对于大多数中国人来说，顺其自然就可以了。由此我倒是想起了美国的宗教传统。美国是个缺乏历史的国家，他没有中国印度 这样悠久的文化传统，美利坚民族也非常的年轻。因此基督教也就成了早期凝聚美利坚民族的精神象征，并且最终在“上帝”的指引下美利坚合众国组建了起来。而 到了无论是科学技术，还是经济文化都高速发展的今天，美国的宗教文化依然有其存在的必要，并且在美国人的政治文化生活中起着巨大的作用。美国还将宗教自由当作它一个重要的外交目标。1998年10月27日美国总统克林顿《1998年国际宗教自由 法》，宣称美国政府把“宗教自由当作外交政策的一个核心因素”，苏丹政府被美国认为是迫害基督教的政府，于是美国政府制裁苏丹几十年。实际上，要理解美国的意识形态外交，就必须了解美国的主流宗教基督新教，尤其要了解新教中的起源于英国的清教徒派的思想。
美国的外交深受其社会性质以及国民的行为方式的影响，而美国的社会性质和国民的行为方式又深深地受着美国主流宗教基督新教尤其是清教徒思想的影响。因此之故，美国人的外交经常表现为基督教理念所左右的、旨在实现基督教理念的宗教色彩强烈的外交。在基督教保守势力强大或总统本人基督教信仰虔诚的时候，美国的外交指向往往是直接的宗教目标。依据美国盖洛普的调查，在美国，有95%的人“信仰上帝”，其中，86%为基督徒，基督教徒中，60%的人为新教徒，28%的人为天主教徒，10%为东正教。其余信仰犹太教或伊斯兰教。成年人中，70%的人从属某个教堂。据美联社调查，美国人花在宗教上的时间和金钱，远比化在体育娱乐上的时间和金钱要多得多。例如，1990年， 美国人观看各种体育比赛的人数3.88亿人次，而出席宗教活动的人数则为52亿人，比看比赛的总人次多出13倍；1992年捐给宗教事业的资金总额为 567亿美元，而棒球、橄榄球、篮球三大联赛的总收入只为40亿美元，两者相差14倍。
同样，在参加社会组织方面，据美国学者罗伯特•伍斯诺（Robert Wuthnow）的调查，在上个世纪末，由2/3的美国人从属于某个宗教组织，而只有1/5的人从属于工会或商会。共和党自上世纪六十年代后，一直主导着美国的政坛，主要是因为美国的基督教保守势力逐步扩张的缘故。上世纪六 十年代，美国在民主党执政时期，产生了脱宗教化倾向，如嬉皮士流行、同性恋泛滥、等等，造成了美国宗教保守派的不满，掀起了“耶稣运动”，主张美国应该回 归传统的基督教价值观，自此之后，基督教保守派势力日益壮大。
现在，仅保守派中的福音派，就占美国成人人口的三分之一，他们是共和党的主要选 票来源，是共和党能够六十年代以后主导美国政坛的主要原因。我们不要想象福音派人士外表都是些拘泥、不苟言笑、好斗的卫道士的面孔，在平常往日，他们也是 极其平凡普通，友好和蔼的美国人，但一触及《圣经》，就可以看出他们的严厉不苟和反世俗的的态度。
在近几十年，民主党为赢得政权，不得不回应美国社会的宗教的复兴和更加的宗教化倾向，开始向基督教保守派靠 近，逐渐成为一个与共和党有什么差别的政党。民主党总统卡 特开始的人权外交，似乎更合乎共和党的口味。民主党执政的十二年中，有四年是由靠基督教信仰而著称的卡特挣来的。民主党克林顿总统为赢得基督教保守派的支 持，曾多次造访福音派总部全国福音派教会联合会 (National Association of Evangelicals)，与副会长里奇•奇齐克 (Rich Cizik)合影八次。克林顿将福音书背诵得非常流畅，并在演讲中大量引用。在其当任期间，克林顿的人权外交比共和党前任老布什有过之而无不及，对同属基 督教保守派的英国的布莱尔首相的国际政策几乎是言听计从。在美国，长期以来，道德伦理就是基督教，道德的内容产生于基督教。
说了很多，我只是想表明不能把具有迷信色彩的文化传承与宗教简单的看作封建迷信，他们确实不科学，但他们往往在人类社会中起到了架构伦理道德的巨大作用，维持了整个社会的稳定。
【资料来源】：《美国的本质》
不知道那些想尽一切办法把腹中子女留在这个猪年降生的父母们得知“金猪”原是“土猪”的话，会作何感想。“历史悠久”的“文化”大国往往在风俗与习惯上过 份苛求，多少有些迷信。在此之前我只听说过美国的“二战后婴儿潮”，还是第一次听说“猪年婴儿潮”。因为风俗习惯而产生一个“婴儿潮”，估计全世界都会觉 得奇怪吧！可这就是中国，一个对数字，年份，姓名，风水等等都有着深刻迷信的国度。有人说这是封建迷信，应该坚决予以杜绝；也有人说这是中华民族的文化传 统，无伤大雅，甚至应该作为文化传统予以保留。
对这个问题似乎没有太多讨论的必要，对于大多数中国人来说，顺其自然就可以了。由此我倒是想起了美国的宗教传统。美国是个缺乏历史的国家，他没有中国印度 这样悠久的文化传统，美利坚民族也非常的年轻。因此基督教也就成了早期凝聚美利坚民族的精神象征，并且最终在“上帝”的指引下美利坚合众国组建了起来。而 到了无论是科学技术，还是经济文化都高速发展的今天，美国的宗教文化依然有其存在的必要，并且在美国人的政治文化生活中起着巨大的作用。美国还将宗教自由当作它一个重要的外交目标。1998年10月27日美国总统克林顿《1998年国际宗教自由 法》，宣称美国政府把“宗教自由当作外交政策的一个核心因素”，苏丹政府被美国认为是迫害基督教的政府，于是美国政府制裁苏丹几十年。实际上，要理解美国的意识形态外交，就必须了解美国的主流宗教基督新教，尤其要了解新教中的起源于英国的清教徒派的思想。
美国的外交深受其社会性质以及国民的行为方式的影响，而美国的社会性质和国民的行为方式又深深地受着美国主流宗教基督新教尤其是清教徒思想的影响。因此之故，美国人的外交经常表现为基督教理念所左右的、旨在实现基督教理念的宗教色彩强烈的外交。在基督教保守势力强大或总统本人基督教信仰虔诚的时候，美国的外交指向往往是直接的宗教目标。依据美国盖洛普的调查，在美国，有95%的人“信仰上帝”，其中，86%为基督徒，基督教徒中，60%的人为新教徒，28%的人为天主教徒，10%为东正教。其余信仰犹太教或伊斯兰教。成年人中，70%的人从属某个教堂。据美联社调查，美国人花在宗教上的时间和金钱，远比化在体育娱乐上的时间和金钱要多得多。例如，1990年， 美国人观看各种体育比赛的人数3.88亿人次，而出席宗教活动的人数则为52亿人，比看比赛的总人次多出13倍；1992年捐给宗教事业的资金总额为 567亿美元，而棒球、橄榄球、篮球三大联赛的总收入只为40亿美元，两者相差14倍。
同样，在参加社会组织方面，据美国学者罗伯特•伍斯诺（Robert Wuthnow）的调查，在上个世纪末，由2/3的美国人从属于某个宗教组织，而只有1/5的人从属于工会或商会。共和党自上世纪六十年代后，一直主导着美国的政坛，主要是因为美国的基督教保守势力逐步扩张的缘故。上世纪六 十年代，美国在民主党执政时期，产生了脱宗教化倾向，如嬉皮士流行、同性恋泛滥、等等，造成了美国宗教保守派的不满，掀起了“耶稣运动”，主张美国应该回 归传统的基督教价值观，自此之后，基督教保守派势力日益壮大。
现在，仅保守派中的福音派，就占美国成人人口的三分之一，他们是共和党的主要选 票来源，是共和党能够六十年代以后主导美国政坛的主要原因。我们不要想象福音派人士外表都是些拘泥、不苟言笑、好斗的卫道士的面孔，在平常往日，他们也是 极其平凡普通，友好和蔼的美国人，但一触及《圣经》，就可以看出他们的严厉不苟和反世俗的的态度。
在近几十年，民主党为赢得政权，不得不回应美国社会的宗教的复兴和更加的宗教化倾向，开始向基督教保守派靠 近，逐渐成为一个与共和党有什么差别的政党。民主党总统卡 特开始的人权外交，似乎更合乎共和党的口味。民主党执政的十二年中，有四年是由靠基督教信仰而著称的卡特挣来的。民主党克林顿总统为赢得基督教保守派的支 持，曾多次造访福音派总部全国福音派教会联合会 (National Association of Evangelicals)，与副会长里奇•奇齐克 (Rich Cizik)合影八次。克林顿将福音书背诵得非常流畅，并在演讲中大量引用。在其当任期间，克林顿的人权外交比共和党前任老布什有过之而无不及，对同属基 督教保守派的英国的布莱尔首相的国际政策几乎是言听计从。在美国，长期以来，道德伦理就是基督教，道德的内容产生于基督教。
说了很多，我只是想表明不能把具有迷信色彩的文化传承与宗教简单的看作封建迷信，他们确实不科学，但他们往往在人类社会中起到了架构伦理道德的巨大作用，维持了整个社会的稳定。
【资料来源】：《美国的本质》
没有评论:
发表评论