“抛弃龙”——确实是毁灭华夏民族的最好方式

晨报讯 中国形象标志将来可能不再是“龙”，由上海外国语大学党委书记、上海市公共关系学会副会长吴友富教授领衔，重新建构和向世界展示中国国家形象品牌这一重要 研究已正式被列入上海市哲学社会科学规划课题立项。吴友富指出，西方世界对东方佛教和儒家文化是心存偏见的。而其实中国的儒释道三家，追求的是修身养性， 倡导的是以民为本，天人合一，充分体现出了人性。因此，在重塑和构建中国国家形象品牌时，应该非常重视和积极挖掘中国传统文化中的正面形象和积极元素，做 到古为今用，推陈出新，重塑出能够真正代表当今中国形象的标志物和载体。据悉，这个课题如果完成，所塑造的中国国家新的形象标志，很有可能将被国家有关部 门采用。居然考虑用熊猫，狼，凤凰， 老虎，狮子， 雄鸡这些来代表中国形象。

这就是国家的精英知识分子！学问做到这种地步差不多就要亡国了。今天的中国最需要的就是民族凝聚力，但是这些人却还在想方设法的拔掉国人心中已为数 不多的精神寄托和民族认同。这就是当代的汉奸。当欧美利用基督教凝聚民族力量，当日本利用靖国神社和皇道教来寄托民族精神，当阿拉伯国家利用伊斯兰教义来 抵抗外来侵略时，某些人却在为来自敌人的文化侵略搭桥铺路，为把这个国家拆分而贡献力量。为什么这种事情总是出现在上海？从日本军刀托日形态的世贸大厦， 到所谓的上海绣仕，直到今天对“龙”的抛弃居然得到了课题立项！我不得不说：“上海的汉奸何其多？”

中国的中小学爱国主义教育做的是非常好的，我现在对近代祖国的屈辱，对侵华战争的认识，对国家的热爱均来自于当年的课堂教育。但在之后的高等教育阶 段，爱国主义教育却基本是一片空白。事实上爱国主义教育是应该贯彻到人的一生的。改革开放以来，特别是八十年代之后，中国人思想之复杂混乱前所未有。各种 各样的西方思想纷纷为某些国人所接受并奉为经典。这些人所作的学问大多与现实严重脱节，甚至于同国家的民族统一发生矛盾。

今天到了要求更换民族图腾的地步，原因却是西方世界对东方佛教和儒家文化是心存偏见，而刚好“龙”的英文“Dragon”，在西方世界被认为是一种 充满霸气和攻击性的庞然大物。“龙”的形象往往让对中国历史和文化了解甚少的外国人由此片面而武断地产生一些不符合实际的联想。

不得不说某些人关心“洋人”的看法已经超越了“祖宗”。媚外到这种地步实在令人作呕。同时看出我们的爱国主义教育做的还远远不够，如果我们有日本右翼参拜靖国神社那种激情来搞爱国主义教育，那么这种人就根本不敢跳出来。

当一个民族失去了凝聚力，仅仅依靠军队是无法保障国土统一的。而龙图腾这种数千年沉积下来的华夏文化象征怎么可能为熊猫，狼，凤凰， 老虎，狮子， 雄鸡这些东西所取代？谁会相信这位吴教授还是个中国人？